北京4月10日，NBA赛事落幕，雷霆队战胜热火，马刺队战胜国王，鹈鹕队击败快船。三支球队战绩均为47胜34负，其中马刺队位列西部第五，鹈鹕队位于西部第六，雷霆队则排在西部第七。森林狼与掘金均战胜了各自的对手，两队的战绩持平；森林狼位列西部第八，而掘金则继续稳居西部第九；西部季后赛席位的竞争再次达到了高潮。

雷霆、马刺、鹈鹕这三支球队，还有森林狼和掘金这两支球队，它们之间的排名情况让我们感到困惑。既然它们的战绩相同，究竟是什么因素导致了它们排名的差别呢？

这便是对各位球迷计算技巧的一次挑战。若想准确计算出每支球队的排名，不仅需要了解各队间的胜负关系，而且数学知识掌握得不够扎实也是不行的。

下面，就让我们来看看NBA关于常规赛排名的规定。

8项数据比较定优劣 抽签是无奈之举

NBA官方网站对常规赛的排名情况进行了详细阐述，将其划分为两队间的对决以及三队或更多队伍之间的较量两大类别，接下来，我们将逐一深入探讨。

两队之间的比较，优先级从高到低。

1. 比较两队之间的胜率。

2. 两队之间相互交手的战绩。

3. 分区冠军在比较中占优。

4. 如果两队在同一分区，两队本赛季在分区内比赛的战绩。

5. 两队在各自所在联盟（东部和西部）中的战绩。

6. 在各自联盟的季后赛对手中，两队的战绩表现（这其中包括了常规赛结束时分数相同，仍有机会争夺季后赛席位的队伍）。

在季后赛中，两支球队与各自所属联盟的其他季后赛参赛队伍的战绩表现（这包括那些常规赛结束时分数相同，仍有资格争夺季后赛席位的队伍）。

8. 两队在本赛季所有比赛中的净胜分。

9. 抽签。

而在三队和三队以上的比较中，优先级从高到低分别是。

1. 比较所有球队的胜率。

2. 分区冠军在比较中占优。

3. 在所有参与比较的球队中相互交手的战绩。

若所比较的队伍位于同一分区，需考察它们在该分区内所有比赛的胜负记录。

5. 所有参与比较的球队在各自所在联盟中的战绩。

所有参与比较的球队，在各自联盟季后赛的队伍中，所取得的战绩表现（这包括那些常规赛结束时分数相同，仍有资格争夺季后赛席位的队伍）。

7. 所有参与比较的球队在本赛季所有比赛中的净胜分。

8. 抽签。

NBA的常规赛排名制度几乎囊括了所有可能出现的情形，而在NBA的发展历程中，尚无任何实例表明需要通过抽签来决定季后赛的席位及其排名。

差之毫厘谬以千里

因此，依据既定的排名准则，我们首先对森林狼与掘金在排行榜上的位置进行一番核算。

森林狼与掘金的胜率持平，但在本赛季的三次交锋中，森林狼以两胜一负的成绩略占优势，从而目前位居西部第八。两队均剩下一场比赛未打，而令人巧合的是，这场关键的较量将是森林狼与掘金的直接对决。因此，双方的竞争已经演变成一场定胜负的决战。

马刺，雷霆和鹈鹕之间的情况则要复杂不少。

三支球队均以47胜34负的战绩并列，彼此间战绩持平。它们均未成为各自分区的冠军。在相互对决中，马刺与雷霆战成2胜2负，雷霆与鹈鹕则是1胜2负，而马刺与鹈鹕的战绩为1胜2负。综合来看，鹈鹕以4胜2负的战绩领先，马刺与雷霆均为3胜4负。显而易见，鹈鹕在三者中位居首位，位列西部第五。

鉴于三支队伍分属不同区域，接下来的焦点将集中在雷霆队和马刺队各自分区内的比赛表现上。

马刺队在与西部对手的较量中取得了29场胜利，遭遇了22场败绩，相较之下，雷霆队在与西部球队的对抗中赢了27场，输了24场，显而易见，马刺队在对抗西部球队时的表现更为卓越。

因此马刺也得以排在雷霆之前，暂居西部第六，雷霆屈居第七。

那么，让我们设想一个情景：假如雷霆在最后一轮比赛中战胜了灰熊，而爵士在紧接着的一场比赛中未能击败勇士，最终在最后一轮比赛中击败了开拓者。与此同时，鹈鹕和马刺将在最后一轮相遇。不论哪一方最终获胜，西部赛区的最终战绩将呈现四支球队同分的情况，他们的战绩均为48胜34负。

那么他们之间的排名该如何计算呢？

尽管雷霆、开拓者和爵士这三支球队均属于西北赛区，其中必有一队将夺得分区冠军，然而，在它们与马刺和鹈鹕这四支球队之间的战绩对比尚未明朗之前，我们无法确切知晓哪支球队将成为分区冠军。因此，我们仍需依据先前所述的“所有参与比较的球队间相互交手的战绩”来进行评估。

若在决赛中马刺战胜了鹈鹕，那么接下来的较量将是马刺、爵士、雷霆以及开拓者之间的角逐。

开拓者在与雷霆的较量中取得了4场胜利，未曾败北，而面对马刺时，他们赢得了1场，输掉了2场，在与爵士的对抗中，他们仅赢了一场，却遭遇了三次失利，最终战绩为6胜5负。

雷霆队在与开拓者的交锋中取得0胜4负的成绩，面对马刺则是2胜2负的平分秋色，而对阵爵士则是3胜1负的战绩，整体来看，他们的总战绩为5胜7负。

爵士队在对阵开拓者的比赛中取得了3胜1负的成绩，面对雷霆则是1胜3负，而与马刺的较量中，胜率为3胜1负，整体战绩为7胜5负。

马刺队在与开拓者的较量中取得两胜一负的成绩，面对雷霆则是两胜两负的平局，而对阵爵士则是一胜三负，整体战绩为五胜六负。

依据彼此间的胜负比来排序，爵士队位列第三，同时荣获西北区的冠军头衔；开拓者队则排在第四位；马刺队紧随其后，位于第五；而雷霆队则占据了第六的位置。

若在最终对决中鹈鹕战胜了马刺，那么接下来的焦点将集中在鹈鹕、爵士、雷霆以及开拓者之间的较量上。

开拓者在与雷霆的较量中取得了4场胜利，与鹈鹕战成了平手，各赢两场，而对阵爵士则是1胜3负，最终战绩为7胜5负。

雷霆队在对阵开拓者的比赛中以0胜4负的战绩告负，而面对鹈鹕队则是2胜1负，与爵士队的交锋中则是3胜1负，整体战绩为5胜6负。

爵士队在对阵开拓者的比赛中取得了3胜1负的成绩，面对雷霆则是1胜3负，与鹈鹕交手则是3胜1负，整体战绩为7胜5负。

鹈鹕队在与开拓者的较量中取得2胜2负的成绩，面对雷霆则是1胜2负，而对爵士的战绩则为1胜3负，整体战绩为4胜7负。

开拓者和爵士在胜率排名上保持一致，鉴于两支球队均位于西北赛区，故而需考察它们在该分区内的表现。开拓者在与爵士交手中败北，战绩变为8胜8负，而爵士的战绩同样为8胜8负，彼此持平。因此，我们需要考察两队与西部球队交手的战绩。开拓者在输给爵士后，战绩为30胜22负。而爵士则以34胜18负的成绩（包括最后两场对勇士的失利和对开拓者的胜利）领先。爵士的胜率更高，因此他们将位列第三，并夺得西北区冠军。开拓者则排名第四，雷霆位列第五，鹈鹕排在第六。

仅仅是一点微小的变动，就能导致排名出现巨大的转变，由此可见，若要准确预测NBA常规赛的排名，确实需要具备一定的数学知识。

这个排名规则是在何时确立的？而之前的版本又是怎样的情形呢？

70余年排名规则几经变动 奇葩规则迭出

这套NBA的排名体系自2015年9月确立以来，其核心调整在于取消了分区冠军自动晋级前四的资格，转而将战绩作为更为重要的排名依据。

实际上，自该赛事设立之初，季后赛的排名机制就经历了多轮调整，在经过无数的尝试与进化之后，终于塑造出了现行的规则体系。

在1946-1947赛季的NBA成立初期，常规赛阶段仅有11支球队伍参与竞争，彼时的联盟并未设立分区，仅划分为东西两大区域。季后赛阶段共有六支球队晋级，东部和西部的常规赛冠军球队直接晋级到第二轮，而东西部的第二和第三名球队则需要先经历一场淘汰赛才能争夺晋级资格。

1948年，NBA进行了队伍扩充，明尼苏达州的明尼阿波利斯湖人队、印第安纳州的韦恩堡活塞队以及密歇根州的底特律活塞队正式加入了BAA（NBA的前身）。与此同时，排名规则也经历了调整。东西部各自增加了季后赛的参赛名额，原先东西部排名首位的球队不再享有直接晋级季后赛第二轮的特权。季后赛的初轮和次轮均采用3战2胜的赛制，而总决赛则实行7战4胜的赛制。

NBA持续扩大版图，自1949年BAA与NBL合并之后，球队数量增至17家，联盟对赛区进行了重新划分，划分为中央区、东区以及西区。进入1950年，联盟实行了一项极为独特的排名机制。三个分区首先展开单循环赛制，各分区成绩领先的三个队伍晋级季后赛首轮。随后，这三支队伍将进行一场三战两胜的较量，最终战绩最出色的球队将荣获分区冠军头衔。在这三个分区冠军中，常规赛表现最为出色的队伍将直接晋级总决赛，而其余两支队伍则需通过三战两胜的赛制争夺总决赛资格。

NBA随后步入低谷，众多球队接连破产，最终仅剩8支球队组成的联盟，重新恢复了最初的排名体系。三个分区再次缩小为东西部，季后赛的参赛队伍依然是每区六支，而常规赛的东区冠军和西区冠军则直接晋级季后赛的第二轮。若遇到两队战绩持平的情况，必须通过一场额外的比赛来决出谁将获得季后赛的资格。

在1975年，NBA的队伍数量恢复至18支，东西两个方向各自被设立为两个分区，每个分区都拥有5个季后赛的席位。在季后赛首轮，东西部的前三名球队将直接晋级，无需参与比赛，而第四名和第五名的球队则需通过3战2胜制的比赛来争夺晋级资格，获胜的一方将晋级下一轮。

在经过一系列的改革之后，1984年，斯特恩担任NBA总裁，成功引入了与现今相似的季后赛制度。他扩大了季后赛参赛队伍至16支，首轮比赛采用5场3胜制，而后续轮次则实行7场4胜制。这一规则得以持续施行长达20年之久。

在2004年，随着山猫队的加盟，NBA对分赛区进行了重新划分，将东部划分为东南区、中区以及大西洋区；而西部则被细分为太平洋区、西北区和西南区。同时，排名规则也发生了变化，各区的常规赛冠军将根据战绩依次排列在东西部的前三位，其余球队则按照战绩进行排名。至于季后赛的主场优势，则是根据胜率来决定的。在2006年，NBA对排名机制作出细微调整，规定各分区常规赛的冠军球队将直接晋级前四名，同时，还需将剩余的一支常规赛成绩最出色的球队纳入考量，按照常规赛的战绩进行排名。

独行侠快船惨痛经历 15年敲定现有规则

2004年与2006年的排名规则，除了确保分区冠军直接晋级前四之外，似乎并无太多不妥之处，那么，NBA为何要对这一规则进行改动呢？

实际上，这一规定对NBA中的多支队伍造成了不利影响，独行侠和快船无疑是其中遭受损失最为严重的两支球队。

在2005-2006赛季，独行侠的胜率达到了73.2%，这一成绩在战绩上仅略逊于马刺，却超越了太阳和掘金这两个赛区的冠军。然而，受制于联盟的排名规则，独行侠只能屈居第四位，这也使得他们在西部半决赛中不得不与马刺队对决。尽管独行侠在那次对决中以4比3的比分取胜，然而其老板马克-库班却在赛季落幕之际，向联盟提出了对排名规则的修改建议，这一提议最终得到了采纳，并于2006年对相关规则进行了小幅调整。

2014-2015赛季，西北区的冠军球队开拓者，其胜率仅为62.2%，位列勇士、火箭、快船、灰熊和马刺之后。若仅以战绩论，开拓者本应排在第六位。然而，受制于当时的规则，开拓者最终跃升至西部第四，而马刺则降至西部第六。这一变化直接导致了快船在季后赛首轮便与马刺相遇，尽管快船以4比3的比分取胜，但球队已显疲惫之态。

显而易见，NBA已经认识到了这一状况，于2015年9月9日作出决定，自2015-2016赛季起，对季后赛晋级和排名的相关规定进行了调整。根据新规定，东部和西部联盟的前八名球队将完全根据常规赛的战绩来决定，换言之，未来或许会出现分区冠军球队无法进入季后赛的情形。

在季后赛中若出现两队战绩持平的情况，我们将优先依据常规赛期间双方交手的成绩来决定排名顺序，并考虑季后赛的主场优势归属问题，同时还会观察是否有任何一支球队能够获得其所在赛区的冠军头衔。

分区头名的利益最终被取消，独行侠与快船以自身惨痛的教训，为联盟争取到了更加公正的排名制度。

数学不好真不行 四队并列怎么排？

尽管目前看来该排名机制显得相当公平，然而，鉴于NBA的持续进步，这种规则难免存在某些不完善之处，NBA未来必然会对排名规则进行相应的修订。

然而，无论怎样变动，球迷们除了关注比赛结果，可能还需关注各队的得分细节，留意各分区的胜率，以及东西部的胜率，这样才能准确判断出战绩相同的几支球队中，哪一队的排名更为靠前。

2017-2018赛季的常规赛即将走向尾声，然而出人意料的是，在这紧张激烈的赛季即将落幕之际，它却向球迷们提出了一个棘手的难题。究竟哪支球队能够晋级西部季后赛？西部常规赛的排名又会是怎样的呢？看来，不掌握一些数学知识还真是不行。