8月30日，CBA官方对外发布了2024-2025赛季的赛事详情。特别值得关注的是，新赛季的CBA外援规定发生了变化：各支球队的外籍球员在比赛中将被限制为每节最多4人（总计不超过4人），前三节每节的上场人次上限为2人，而第四节的上场人次上限则为1人。

在过去几个赛季中，CBA联赛实行的是每节最多4人参赛，每队每节可以派上4名球员的规则；而在上一个赛季，排名最后的四支球队则享有每节可以多派一名球员的特权。换句话说，与过去赛季相比，本赛季不仅参赛球员的数量有所调整，而且取消了上赛季排名后四位的球队额外获得一名球员参赛机会的优惠政策。

实际上，在CBA联赛的早期阶段，也曾推行过放宽外援限制的政策。四川男篮甚至凭借“三外援”策略赢得了联赛冠军。然而，这一政策实施数个赛季后，尽管高水平外援接连涌入，却并未显著增强国内球员的竞技意识和实力，反而导致他们产生了对外援的依赖心理，关键时候不敢担当责任。

在国际比赛中，若保持这种习惯，往往难以避免失败的结局。以2019年的男篮世界杯为例，中国队即便是在本土作战，也未能交出令人满意的答卷，结果错过了通往奥运会的直通资格。

为了提升国内球员的上场机会，发掘年轻球员的潜能，自2020-2021赛季起，每支CBA队伍得以注册四名外籍球员，并在每场比赛中上报两名。外籍球员的运用被限制在每节四人次，而在下赛季，亚洲外援的注册将被完全取消。

然而，这些精心设计的政策并未取得预期的成效。在国内联赛中，球员们所经历的竞争强度，远远无法为他们在国际大赛中展现实力提供足够的支持。连续两届奥运会无缘参赛，世界杯、亚运会均铩羽而归……这些惨痛的事实无不昭示，限制外援的出场并不能真正推动本土球员在技战术水平上的有效提升。

常言道，“井不承受压力便难产油”，而今CBA重返“外援主导”的时期，目的在于对国内球员进行新一轮的“强化训练”。

毫无悬念，引入的外援在比赛中的角色愈发重要，这将显著提高赛事的观赏价值，同时更有可能激发所谓的“鲶鱼效应”。长期以来，CBA联赛因“竞技水平不高”而受到外界批评，而新政策的实施使得具备实力的国内球员得以稳固自己的位置。

尽管这多少限制了国内球员在队伍中的地位与出场机会，然而职业篮球界秉持的是实力至上的原则，优秀者得以上位，平庸者则被淘汰。以2017年的山东男篮为例，即便有劳森和莫泰这两位强力外援，却依然无法掩盖丁彦雨航的耀眼表现。

在过去的三十年间，中国男篮一直习惯于以一位具有强大统治力的中锋为核心来组织比赛，这一传统至今尚未完全改变。中国篮球的战术与国际篮球存在一定的差距，迫切需要引进更多外援，以引入先进的篮球理念来加以弥补。

自然，若再次放宽引进外援的规定，这究竟是否能够推动中国篮球实现低谷中的反弹，目前尚难以作出确切评估。国内球员亟需不断从高水平外援那里汲取经验，而不应过分依赖外援，否则，无论政策如何调整，都无法真正推动自身的发展。

（大众新闻·齐鲁壹点 冯子涵）

下载“齐鲁壹点”APP，或通过微信小程序搜索“齐鲁壹点”，全省范围内有800位记者全天候在线，期待您的新闻线索！